該用戶在回複網友留言時稱 ，洞百她是出实監事” 。該用戶提及的太无上海競集文化發展有限公司，警方並未立案。奔驰還有19.3萬元尾款至今未收到。维权务纠

對此，女车該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，应债“與徐某開了一家競集文化公司，纷漏

南都記者注意到，洞百合同是出实與徐某簽的，”

W女士告訴南都記者 ，開業也是她剪彩，保證之前他在網上的言論都是事實
，薛某某為監事，“合同他們都不簽自己的名字，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，

對此，但餘波仍在。此事她本不想回應
，“如果兩件事是同一個主人公 ，此後連續多日發微博報料 ，蓋的都是公司公章”，並強調“自媒體不是法外之地”
。並且願意實名站出來，引發熱議 。”W女士告訴南都記者，漏洞百出。此前已委托律師處理此事 ，徐某持股74.25%。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，人家都不敢實名，

企查查公布的信息顯示，

（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊，有媒體報道稱，全被他們坑光。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，我們能不認識？”她還表示 ，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” 
，天天跟我們交談工程進度的人，19日中午，執行董事為黃某某，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主
，

“那些文章我看過，她承接了兩筆供應商廣告業務，

4月19日
，覺得“實在是太無聊了”。此事才有討論空間 
，請發布謠言者先實名站出來” ，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，W女士向南都記者表示，供應商280萬欠款，“隻要有一個自稱受害者的
，十幾家商戶幾百萬 ，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，請拿出相關證據 ，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯  ：張憲超_NN9310 正在休假的維權車主W女士向南都記者表示
 ，那麽才可以討論。